议论风生《立场新闻》案绝非“任意拘捕”陈凯文

2022年7月31日 0 Comments

警方国安处日前展开行动,拘捕网媒《立场新闻》前总编辑锺沛权、署任总编辑林绍桐、前董事周达智、吴霭仪、方敏生及何韵诗,指其涉嫌触犯违反《刑事罪行条例》第9及10条的“串谋发布煽动刊物”罪。当中,锺沛权及林绍桐已被落案起诉,其余四人暂获保释。消息透露,警方正通缉《立场》创办人蔡东豪及另一前董事练乙铮。

一如所料,境外势力借此事不断作出攻击,抹黑警方“任意拘捕”,行动违反基本法及《公民权利及政治权利国际公约》云云。

然而,任何一个稍为认识相关法律的人,都会知道这些所谓的批评,只不过是一派胡言。首先,有些人拿基本法和《公约》说事时,很喜欢断章取义引述条文。例如:基本法第27条“香港居民享有言论、新闻、出版的自由,结社、集会、、的自由,组织和参加工会、罢工的权利和自由。”但他们故意忽略基本法第42条“香港居民和在香港的其他人有遵守香港特别行政区实行的法律的义务。”

换言之,基本法保障港人享有的言论和新闻自由,绝非毫无限制,而是要以遵守香港本地法律为前提。根据基本法第25条“香港居民在法律面前一律平等。”任何人犯法均须接受法律制裁,绝对不会因为对方是媒体高层,便可享有特权而不用承担法律责任。一些境外势力,每当有传媒工作者被捕,便拿所谓新闻自由说事,根本是强辞夺理!

即便是《公约》第19条,那些人永远只会提及第一款和第二款,强调人人有发表自由之权利,却无视第三款订明“权利之行使,附有特别责任及义务,故得予以某种限制”,并订明缔约方可为保障国家安全或公共秩序,以立法方式加以限制。因此,不论香港国安法,抑或是其他维护国家安全及公共秩序的本地法律都符合《公约》的规定。

至于所谓“任意拘捕”的抹黑,更是让人啼笑皆非。根据《刑事罪行条例》第9条及第10条:任何人作出、企图作出、准备作出或与任何人串谋作出具煽动意图的作为,或发布煽动文字或刊物,以此引起憎恨或藐视中央或特区政府,或激起对其离叛,即属犯罪。

《立场》长期发布煽惑他人憎恨中央或特区政府的文字,其高层或前高层具有运作或编采方针的决策权,自然具有串谋嫌疑,又何来“任意拘捕”?

有人借机提到近日被加控“串谋发布煽动刊物”罪一事,胡诌有关检控违背香港国安法第39条,这更是荒谬绝伦。须知道,“串谋发布煽动刊物罪”是《刑事罪行条例》之下的罪名,该法例早在1938年已存在于本地法律,香港回归时,因法例条文没抵触基本法,根据基本法第160条规定而予以保留。既然如此,被加控有关罪名又关国安法何事呢?

最后但是不得不说,一些人拿何韵诗拥有加拿大国籍身份说事,建议加拿大提供领事保护。其实,除非对方在回归之后,主动申请放弃其中国籍,否则根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国国籍法〉在香港特别行政区实施的几个问题的解释》第四款:在外国有居留权的香港特别行政区的中国公民,可使用外国政府签发的有关证件去其他国家或地区旅行,但在香港特别行政区和中华人民共和国其他地区不得因持有上述证件而享有外国领事保护的权利。况且,基本法第19条列明“香港特别行政区享有独立的司法权和终审权。”特区法院审理的任何案件,绝不容任何外部势力干涉。 全国港澳研究会会员

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。